Cliquez ici >>> 🐾 le peuple le plus malhonnête du monde

Unseul pays, également africain, égale le royaume.Une étude, menée par l’Univ - Topic Les Marocains, peuple le plus malhonnête de la terre (étude) du 11-03-2016 17:40:51 sur les forums de Vidéo Afrique du Sud. Afrique du Sud : le peuple zoulou couronne son nouveau roi Mise à jour: 20/08/2022. En Afrique du sud, les souverains et chefs traditionnels sont reconnus par la Weconducted the experiments with 2,568 young participants (students) who, due to their young age in 2003, could not have influenced PRV in 2003. We find individual intrinsic Lepays possédant la plus grande population est la Chine, avec 1 336 718 015 habitants (1 milliard 336 millions 718 mille). Ce vaste pays est suivi par l'Inde qui compte 1,21 milliard d'habitants. Avec sa forte croissance démographique, il devrait devenir le pays le plus peuplé d'ici 2025. Très loin derrière, on trouve les États-Unis d Déshonorerun peuple est une agression morale, une sorte de crime contre l’humanité, compte tenu que chaque groupe humain constitue une portion de l’humanité. Mais les faits, eux, ne mentent pas. Loin de déshonorer les Canadiens français, ils leur fournissent la preuve éclatante qu’ils forment l’un des peuples les plus honorables du monde. Recherche De Site De Rencontre Serieux. Des réfugiés Rohingyas manifestent dans un camp de réfugiés à Ukhia, au Bangladesh, le 25 août 2022 uz Zaman A grand renfort de banderoles et de slogans, cette communauté majoritairement musulmane s'est rassemblée dans le dédale de Cox's Bazar, plus grand camp de réfugiés au monde. Nombreux en ont profité pour exiger l'abrogation d'une loi birmane de 1982, qui les a privés de leur citoyenneté dans leur pays d'origine, à majorité bouddhiste. "Dès que nous aurons retrouvé nos droits en Birmanie, nous aimerions rentrer chez nous", souhaite Zahid Hossain, 65 ans. Offre limitée. 2 mois pour 1€ sans engagement Environ Rohingyas ont fui une brutale offensive, lancée par l'armée en Birmanie, il y a exactement cinq ans jeudi, et ont trouvé asile au Bangladesh voisin, où se trouvaient déjà plus de réfugiés, victimes de précédentes violences. Ces milliers de Rohingyas, pour la plupart vêtus d'une chemise et longyi sarong traditionnels birmans, se sont alignés pacifiquement pour cette "Journée de commémoration du génocide". "Des générations pourraient être affectées si nous manquons à notre obligation de défendre les Rohingyas et tous les habitants de Birmanie, leurs droits fondamentaux et leur dignité", déclarait jeudi Noeleen Heyzer, émissaire de l'Onu pour la Birmanie, après une visite dans les camps. - "égorgée" - En mars, les Etats-Unis ont pour la première fois reconnu que des Rohingyas avaient été victimes d'un "génocide" perpétré par l'armée birmane. "Seuls les Rohingyas peuvent comprendre la douleur du 25 août. Il y a cinq ans, ce jour-là, près d'un million de Rohingyas ont été déplacés. Ce jour-là, en 2017, plus de 300 de nos villages ont été réduits en cendres", déclare Maung Sawyedollah, un jeune chef communautaire, en tête du cortège à Kutupalong. Les Rohingyas survivent, entassés dans des camps insalubres, et refusent de retourner en Birmanie tant qu'ils n'auront pas obtenu des droits de citoyenneté et des garanties de sécurité. "Tout ce que nous voulons, c'est un retour sûr et digne dans notre patrie", explique Sayed Ullah, un haut responsable de la communauté rohingya. "Malheureusement, nos appels restent lettre morte". "La communauté internationale ne fait rien. Ici, dans les camps, nous moisissons sous des abris de bâches et de bambous, nous survivons à peine grâce à l'aide sociale", déplore-t-il. Des veuves, des mères qui ont perdu leur enfants, des victimes de viols, pleurent au souvenir des horreurs subies. "Ils ont brûlé notre maison. Ma mère s'était terrée dans la maison. Ils l'ont traînée dehors. Ils lui ont d'abord coupé les mains, puis l'ont égorgée", se souvient Sufia Khatun, 42 ans. - "Prison pour Rohingyas" -Le Bangladesh refuse de pérenniser la présence de ces centaines de milliers de réfugiés. Pour désengorger les camps, Dacca a déjà fait transférer quelque réfugiés sur Bhashan Char, un îlot désert, aux conditions naturelles hostiles, dans le golfe du Bengale. Le ministre des Affaires étrangères du Bangladesh, Abdul Momen, arguant de "problèmes environnementaux, sociaux et économiques" causés par l'afflux de Rohingyas, juge que "le rapatriement volontaire et durable est la seule solution à la crise". La Haute-commissaire de l'ONU aux droits humains, Michelle Bachelet, a toutefois prévenu la semaine dernière que "les conditions ne sont pas réunies pour les retours" en Birmanie, régie depuis l'an dernier par une junte militaire à la suite d'un coup d'Etat. Mais la situation sanitaire se dégrade dans les camps, selon une enquête publiée jeudi par Médecins sans frontières MSF, où les cas de dysenterie ont augmenté de 50% par rapport à 2019 et les cas d'infections cutanées, comme la gale, explosent. Les départs de feu y sont également fréquents. En 2021, une quinzaine de personnes ont perdu la vie dans un incendie gigantesque. Quelque 560 personnes avaient été blessées et jusqu'à familles, soit plus de personnes, avaient été déplacées. Les Rohingyas s'inquiètent aussi de la criminalité qui ne cesse d'augmenter. Plus de 100 meurtres ont été commis en cinq ans, dont des chefs communautaires abattus récemment, probablement ciblés par des vendettas d'insurgés. Les jeunes, sans perspectives d'avenir, n'ayant pas le droit de sortir des camps ni de travailler, sont livrés à l'ennui. Ce sont des recrues faciles pour toutes sortes de trafics et d'activités criminelles aux conséquences dramatiques. Sous couvert de l'anonymat, redoutant des représailles de la police bangladaise, un jeune leader communautaire se plaint de leur réclusion dans ces camps "cernés de barbelés". "C'est une prison pour Rohingyas." Les plus lus OpinionsLa chronique de Marion Van RenterghemPar Marion Van RenterghemLa chronique de Sylvain FortPar Sylvain FortLa chronique du Pr Gilles PialouxPar le Pr Gilles PialouxLa chronique de Pierre AssoulinePierre Assouline Selon une étude publiée dans le magazine Nature, les Marocains sont le peuple le plus malhonnête de la planète. Un seul pays, également africain, égale le royaume Une étude, menée par l’Université de Nottingham et récemment publié par l’hebdomadaire scientifique Nature, révèle que les Marocains sont le peuple le plus malhonnête du monde. Le royaume partage sa première place avec un seul pays, également africain la Tanzanie. Violation des règles Les chercheurs britanniques ont développé l’indice de prévalence de violation des règles » pour comparer 159 pays. Pour ce faire, ils ont analysé des données officielles disponibles à partir 2003 sur la fraude politique, l’évasion fiscale et la corruption dans chacun de ces pays. Une expérience de jet de dé a été ensuite menée avec individus originaires de 23 pays, âgés en moyenne de 22 ans. Chaque participant devait lancer le dé en privé et rapporter le résultat, les nombres élevés correspondant à des gains élevés. Il était donc facile d’exagérer son résultat pour obtenir un gain additionnel. Champions du monde Il ressort de l’étude que les participants marocains et tanzaniens étaient les moins honnêtes. Le Kenya et la Chine ont également obtenu des notes faibles. D’un autre côté, le Royaume­Uni, l’Autriche, les Pays­Bas, la Suède et l’Allemagne était les plus honnêtes. Les pays comme le Guatemala, la Géorgie et la Malaisie se retrouvent à cheval entre les deux tendances de l’étude. Les mêmes causes produisent les mêmes effets L’on a, par ailleurs, pu établir un lien solide » entre la prévalence de violation non­respect des règles » et l’honnêteté intrinsèque. Les sujets originaires de pays à faible taux de violation de règles fraude politique,évasion fiscale, corruption étaient moins susceptibles de mentir pour un gain additionnel. Le contraire a été noté chez ceux provenant de pays corrompus ». Cependant, peu d’individus étaient soit complètement honnêtes ou malhonnêtes. Les chercheurs de l’Université de Nottingham soulignent néanmoins que même dans les pays très corrompus, les gens sont étonnamment honnêtes. Seule une minorité ment ouvertement. Ce comportement confirme les théories psychologiques de l’honnêteté, selon lesquelles les personnes se préoccupent de l’honnêteté mais exagèrent un peu lavérité afin de maintenir une bonne image de soi et tirer un profit matériel », ont­ils expliqué. Articles similaires Si je suis habitué à aller sur le web pour partir à la rencontre de groupes, parfois je soulève une pierre un peu plus particulière que les autres. C’est ce qui m’est arrivé lorsqu’au détour d’un post Facebook lié à la musique, je clique sur une video postée par un certain Justin Curfman. J’écoute, j’aime et lui envoie un message privé. En parallèle, je fais quelques recherches et là, surprise ! Je vois que tu as fondé Feeding Fingers en 2005-2006, et d’après ce que j’ai compris, Feeding Fingers est plus un projet musical qu’un groupe en tant que tel, même si tu restes toujours l’âme de tout cela. Peux-tu nous expliquer un peu ce projet et comment il a commencé ? Ce projet a débuté en tant que groupe officiel, comme tu l’as dit, quelque part entre 2005 et 2006. Cependant, le projet lui-même est né d’une collection de titres que j’avais composées et enregistrées dès 1994, qui devait à l’origine servir de bande-son pour un film d’animation en stop-motion sur lequel je travaillais à l’époque. J’ai composé et enregistré pas mal de morceaux entre 1994 et 2004, qui est restée en sommeil pendant un certain temps sur divers CD-R et disques durs, sans jamais vraiment trouver, ce que je pensais être, un exutoire approprié. Puis, en 2005, j’ai acheté une maison aux États-Unis qui m’a servi à la fois de résidence, de studio d’enregistrement et de lieu de répétition. À partir de là, j’ai décidé d’essayer de jouer mes compositions au sein d’un groupe pour voir si cela fonctionnerait mieux dans ce contexte, plutôt que dans celui d’un film d’animation. J’ai trouvé mon premier bassiste, Todd Caras, et mon premier batteur, Daniel Hunt. Nous avions une certaine alchimie et la musique semblait fonctionner. Nous avons joué notre premier concert en 2005 ou 2006 à Atlanta, en Géorgie. Depuis lors, Feeding Fingers a été mon principal débouché musical. Il semble difficile de classer Feeding Fingers parce qu’il contient tant d’influences et de courants différents, et pourtant le groupe produit un joli son assez sombre du début à la fin. Comment te réinventes-tu dans presque tous les albums ? Avant de m’investir dans un album, je fais de nombreux mois de recherches et d’écoute active. Composer un album est un gros investissement en temps, surtout quand on travaille comme je le fais, en ce sens que j’écris la majorité de la musique, les paroles et que je fais la plupart des enregistrements ainsi que l’ingénierie. Avant de me mettre dans un tel isolement sur le long terme, il est important pour moi d’avoir une idée claire de ce que je veux faire et de faire quelque chose de nouveau à chaque fois. C’est pour cela que les recherches sont importantes. Si je continue à travailler dans le même cadre créatif, à jouer des mêmes instruments, etc. pendant des mois et des mois dans un studio, je commence à en avoir assez de ce que je fais et de moi-même de façon générale. Si je continuais à écrire, plus ou moins le même type de musique encore et encore, non seulement je me désintéresserais de ce que je fais, mais je me sentirais également malhonnête dans mon travail. Pour répondre à ta question quant à comment je fais cela, je fais beaucoup de recherches, comme je l’ai dit, sur l’histoire de la musique, les théories, les techniques de composition, les instruments, les idées nouvelles, les genres et les disciplines, et quand je trouve quelque chose qui m’intrigue et me met au défi, je plonge dedans. Mon précédent album, Do Owe Harm, par exemple, était en quelque sorte une étude de la musique microtonale, que j’ai essayé de placer dans un contexte rock/pop. J’étais très heureux des résultats. Actuellement, je suis très impliqué dans l’étude des signatures temporelles bizarres, en essayant de voir ce que je pourrais faire dans ce domaine. En écoutant la discographie du groupe, je me suis rendu compte qu’on pourrait presque la diviser en deux périodes une première partie qui mènerait à l’album Attend, sorti en 2016… Attend était-il pour toi l’album de la maturité ou était-ce juste une simple étape dans ton évolution ? Attend a probablement été l’album le plus formateur de ma carrière. J’ai écrit cet album dans des circonstances très particulières. Grâce à mes producteurs, j’ai eu l’opportunité de travailler à plein temps sur sa création pendant plus de deux ans. On m’a donné carte blanche pour travailler dessus. J’ai eu accès à presque tous les instruments que je désirais. J’ai pu collaborer avec des artistes du monde entier. Il n’y avait pas de limites. J’ai pu et j’ai été encouragé à mettre mon nez dans tout, du rock au jazz, en passant par l’avant-garde, la musique microtonale, l’électronique, le spoken word, la musique concrète, la musique orientale, la musique du Moyen-Orient, la musique occidentale classique, etc. J’ai composé vingt-cinq morceaux pour cet album. Il est sorti sous la forme d’un triple LP vinyle de Sounds for Sure Records aux Pays-Bas et d’un double album CD de mon label, Tephramedia. Cet album m’a permis de franchir l’étape la plus importante de mon évolution en tant que compositeur. L’ajout d’orchestration et d’instruments inhabituels dans ce genre de musique surtout depuis Attend vient-il de toi ou des membres intermittents qui ont collaboré au projet ? C’est venu de moi, d’une nécessité de changement. Au bout d’un certain temps, le son d’une guitare, d’une basse et d’une batterie devient obsolète en quelque sorte pour moi… Le chant est parfait sur cet album et donne une sensation obsédante et sombre, accentuée par des éclairs lumineux diffusés ici et là par certains instruments. Est-il essentiel pour toi de garder cet équilibre entre l’obscurité et la lumière ? Si tel est le cas, pourquoi ? C’est gentil de dire cela. En fait je ne prends jamais de décision consciente à ce sujet, mais je fais un effort pour maintenir une sorte d’équilibre dynamique dans ce que je fais. Sur Attend, si tu nages dans les océans sans fin de la dark wave jusqu’aux rivages du rock indie, en passant par l’avant-garde, l’électro, le jazz, le punk et bien d’autres, comment gardes-tu cette homogénéité qui fait que si l’on peut être surpris à l’écoute, tout semble finalement parfaitement à sa place ? Peux-tu nous en dire plus sur ton processus de composition ? Lors des recherches dont je parlais tout à l’heure et mon processus d’écoute active, il arrive que je trouve un élément qui m’intrigue – ce peut être le timbre d’un certain instrument, une technique de composition particulière, une idée ou une théorie sur le rythme ou la tonalité – et qui m’inspire pour aller plus loin. Je l’étudie. Je décide ensuite si je dois ou non l’essayer dans mon propre travail d’une manière ou d’une autre. L’envie d’essayer cette nouvelle chose » peut me rester en tête pendant des mois ou des années. Puis, je prends un instrument en main et je joue quelque chose, simplement pour le plaisir de l’entendre – pour le plaisir du son. Lorsque je crée un son ou un motif qui me plaît, je m’en souviens et je le développe. Si je sens que le ton ou le motif pourrait bien s’intégrer dans un certain contexte, je continue à le suivre jusqu’à la fin. Cependant, je fais de mon mieux pour ne pas faire de pastiche, de parodie ou d’imitation de ce que je trouve. J’essaie seulement d’utiliser les éléments comme un outil pour développer mes propres compétences en tant qu’auteur. J’essaie de continuer à être moi-même, en élargissant seulement le bac à sable dans lequel je joue. Je ne dirais pas que j’ai un processus de composition déterminé. En revanche, j’ai certainement développé un ensemble d’habitudes au fil des années. Do Howe Harm, ton dernier album semble un peu moins relever de ce mélange impossible. Quand on regarde la liste des collaborateurs que vous avez eus sur ce dernier opus, comme David J. Bauhaus ou Nitzer Ebb, je ne peux m’empêcher de penser qu’Attend n’a été qu’une incursion lumineuse, et que vous revenez, bien que changé, à une musique plus brute. Est-ce le cas ? Ou bien, après la débauche d’Attend, vous êtes-vous mis à doser les choses davantage ? Les circonstances dans lesquelles Attend a été créé étaient très particulières pour moi. Si j’avais toujours eu le temps et les ressources dont je disposais pour faire ce type d’album, tous les autres seraient probablement de grande envergure également. Mais, comme il est de plus en plus complexe de se consacrer à la musique en termes pratiques, il devient de plus en plus difficile pour moi, ou pour quiconque d’ailleurs, de créer ces énormes albums de près de trois heures. Ce que tu dis à propos de Do Owe Harm, ce retour à une forme de musique plus brute » est probablement exacte. Do Owe Harm est certainement beaucoup plus court qu’Attend déjà ! Une autre raison pour laquelle je reviens à la production d’albums plus traditionnels est que je ne veux pas attendre des années entre les sorties pour tourner. De surcroît, il y a un fait simple, psychologique il faut gérer une telle quantité d’enregistrements pour en rendre un, que cela en devient littéralement fou ! Sur le nouvel album que nous venons de terminer et qui sortira lorsque des projets de tournée à long terme seront de nouveau possibles post-Covid-19, on constatera un retour aux sources en termes d’instrumentation – guitares, basse, batterie, chant et utilisation minimale de synthés –, même si, dans la composition de la musique, j’ai incorporé certains éléments, idées et techniques que j’ai appris en dehors du monde du rock et de la pop. J’espère que nos auditeurs prendront autant de plaisir à écouter l’album que j’en ai pris à le réaliser. En outre, sur le prochain album, le bassiste du groupe, Bradley Claborn, apparaît sur chaque chanson et a également participé au mixage final. Le fait de travailler plus directement avec lui sur ce prochain album m’a donné un sentiment d’enthousiasme et de curiosité renouvelé dont j’avais besoin depuis un certain temps. C’était un grand plaisir de travailler avec lui en tant que véritable partenaire créatif cette fois-ci. J’aurais aimé le faire plus souvent dans le passé. La musique me semble plus immédiate sur certains morceaux, comme I Have Tried Laughing », Arrive a Leech » et d’autres encore, et d’autres morceaux me semblent plus expérimentaux je pense notamment à Fontanelle » ou Hate Yourself Kind ». Cependant, nous gardons cette impression d’un grand ensemble. Est-ce dû aux instruments assez particuliers que tu sembles avoir utilisés pour composer l’album ? Pourquoi ces choix spécifiques ? Quelles étaient tes attentes ? Cela me fait plaisir que tu ressentes cette cohésion générale dans l’album. Sur Do Owe Harm, j’ai essayé de limiter un peu ma palette d’instruments, surtout par rapport à Attend qui n’avait aucune limite. J’ai choisi de travailler uniquement avec des batteries acoustiques et électroniques, des basses frettées et non frettées, des guitares microtonales, des guitares standard, des guitares sans frettes, des synthétiseurs analogiques microtonaux et des voix. On entend plus ou moins les mêmes instruments dans chaque chanson. De surcroît, chaque morceau de musique a été composé en utilisant une division microtonale différente des intervalles. Aucune chanson de l’album n’a été écrite en utilisant les douze tons standards occidentaux. Il y a une chanson écrite en 15-EDO [ accordage spécifique qui divise l’octave en quinze hauteurs équidistantes]. Il y a une chanson qui utilise le système d’accord Alpha » de Wendy Carlos [échelle alpha est une échelle musicale qui ne se répète pas en octave]. Il y a une chanson qui utilise le système d’accord Bohlen-Pierce [gamme qui n’est pas fondée sur la division de l’octave en plusieurs intervalles]. L’album continue ainsi tout au long de ses dix chansons, chaque chanson étant écrite en utilisant un système d’accordage / intervalle différent. Si tu as détecté un thème, alors tu as probablement compris intuitivement que quelque chose comme cela était sous-jacent dans la musique. Tu as de bonnes oreilles ! Propos recueillis par Grégory Pinaud-Plazanet Publié le 23-10-2013 à 18h54 - Modifié le 24-10-2013 à 08h0374 réactions 96823 lu Temps de lecture 4 minutesLE PLUS. Le "Canard enchaîné" révèle que Marine Le Pen s'est vue refuser le remboursement de euros de dépenses de sa campagne présidentielle. Parmi ces dépenses 22 438 euros pour des petits fours. Cette révélation peut-elle nuire à Marine Le Pen ? Comment l'analyser sur le plan politique ? Réponse de Bruno par henrirouillier Auteur parrainé par audebaron Marine Le Pen lors de l'université d'été du FN le 15 septembre 2013 à Marseille APERCU/ROBERT/SIPA. L'information devrait choquer les électeurs FN. En une seule soirée, Marine Le Pen a dépensé euros de petits fours, et comble du comble, en demandait le remboursement à l’État, considérant que cela entrait dans la catégorie de ses dépenses de campagne électorale présidentielle. euros pas remboursés Ce chiffre accablant, comme bien d'autres, est rapporté dans l'édition du "Canard enchainé" de la semaine. La commission des comptes de campagne, chargée d'étudier de près les dépenses engagées par les candidats lors de la dernière élection présidentielle, a refusé de rembourser euros de notes de frais présentés par Marine Le Pen et le FN, au motif que ces frais n'avaient rien à voir avec ceux inhérents à une campagne présidentielle. Parmi les dépenses de Marine Le Pen dont le remboursement a été refusé, on trouve l'organisation d'une université d'été à Nice euros une note d’hôtel de deux nuits passées dans un quatre étoiles 1363,80 euros une soirée du comité de soutien euros, dont les euros de petits fours et le paiement des propres agents de sécurité de la présidente du FN, qui bénéficiaient alors à l'époque d'une protection policière officielle. Il faut oser, dans la France d'aujourd'hui, demander le remboursement de euros dépensés en petits fours à la République dans une soirée de débauche pour VIP lépénistes, alors que l'on passe son temps, comme Marine Le Pen et ses séides, à faire campagne contre les privilégiés de la France d'en haut, les nantis du "système" et les proxénètes politiques qui ont fait de de la France la "catin du Qatar". Et c'est bien à cela, d'ailleurs, diront les mauvaises langues, que l'on reconnait les Le Pen, à ce qu'ils osent tout. L'hypocrisie électorale des Le Pen Ces informations en disent long, pour ceux qui en doutaient, sur le mode de vie de la présidente du FN, sa morale publique, son décalage entre sa dénonciation du "système" et de ses vices, et la réalité du décalage entre elle et ce petit peuple d'en bas qu'elle prétend défendre. À dire vrai, ceux qui ont pratiqué ou pratiquent encore l'observation de cet étrange parti qu'est le FN, petite affaire de famille en politique, ont toujours su et savent ce qu'il en est du décalage entre la praxis des Le Pen en matière de morale publique, et leur discours de dénonciation permanente des turpitudes, réelles ou non, des autres. Les révélations du "Canard" ne sont pas une bonne nouvelle pour Marine Le Pen, car elles sont de nature à lui nuire bien davantage que celles consacrées aux relations de son parti avec des partis d'extrême droite européens aux idées nauséabondes. Le petit peuple en colère qui vote FN ou qui serait tenté de le faire n'a que faire hélas, mais c'est une réalité des relations de ce parti avec le FPÖ autrichien, le Parti de la grande Roumanie ou le Vlaams Belang belge. En revanche, il pourrait se montrer bien plus sensible au fait que Marine Le Pen a le train de vie d'une nouvelle marquise de Pompadour, se vautre dans les petits fours à euros dans le cadre d'une soirée entre amis pour euros et, en prime, en demande le remboursement aux contribuables, soit ce même petit peuple qu'elle entend délivrer d'un joug fiscal intolérable. Les Le Pen aiment le luxe et ce qui va avec. Ce sont des hédonistes, qui ont su profiter des facilités offertes aux élus du système démocratique de manière constante dès lors qu'ils y avaient accès, et sans se priver. Il est toujours difficile d'établir, au yeux de l'opinion, ce décalage entre ce qu'ils disent et ce qu'ils font, pratiques aux antipodes de ce qu'ils professent en représentation publique. Un opportunité politique pour les détracteurs du FN Depuis trente ans, les adversaires du FN cherchent, avec plus ou moins de succès, suivant les périodes, les moyens de dégonfler ce phénomène persistant. Force est de constater que l'électorat lepéniste n'a jamais écouté ni entendu les dénonciations en fascisme et/ou extrémisme, ce qui est, somme toute, logique. Quand on se sent rejeté et exclu, hors "système", on finit par se tourner vers ceux qui se proclament les adversaires du "système", ceux qui vous promettent de mettre fin aux privilèges de la caste et de l'établissement, ceux qui sont comme vous, vivent comme vous, pensent comme vous, disent comme vous. Mais si ceux là vous trompent et vous mentent, et pire encore, se conduisent pire que ceux qu'ils dénoncent ? Que se passe-t-il alors ? Sans doute les adversaires réels du FN seraient bien inspirés de profiter de l'occasion offerte par la décision de la Commission de contrôle des comptes de campagne et les révélations du "Canard enchainé". La confirmation que Marine Le Pen se vit comme une princesse, loin des préoccupations de ce qui est le cœur de son électorat, et qu'en outre, elle entend lui faire payer des boums à euros et des petits fours à euros peut s'avérer être une arme de destruction massive bien plus efficace qu'une énième démonstration des liens du FN avec un parti néo-fasciste européen. Peindre Marine Le Pen en Pompadour 2013, entre ses petits fours et son bal costumé FN, c'est un tableau qui ne risque pas de s'oublier... Une image forte pour la société de l'image. Une de ces images qui peuvent vous nuire longtemps, surtout quand elle campe un personnage à l'opposé de celui qui a fait son succès auprès d'un petit peuple qui pourrait enfin constater que voter Marine Le Pen, c'est voter contre soi-même et pour quelqu'un qui, in fine, se moque de vous. un visiteur a posté le 2 février 2015 à 13h56Et bien , avec un opposant tel que BRP , le FN peut dormir tranquille. On se contre fou de ces petits fours a 22 000 euros , j ai vu pire chez certains a posté le 2 novembre 2013 à 18h24bonjour, Heureusement pour ses invités il ne s'agissait pas de petits fours crématoires ! Un souvenir de Le Pen !chrismar a posté le 31 octobre 2013 à 11h18ANTI TAUBIRA Au mois de mai, une affiche de la Manif pour tous, représentant Christiane Taubira en gorille menaçant, avait suscité beaucoup d’indignation auprès de nombreux internautes. Bien entendu, pour les dirigeants du collectif, il s’agissait d’un acte isolé. Encore. Au mois d’août, lors d’un pèlerinage à Munich, une délégation de la Manif pour tous avait accueilli le néo-nazi Karl Richter, vice-président du NPD, dans ses rangs. Explications embarrassées et peu convaincantes des dirigeants un acte isolé. Toujours la même a posté le 31 octobre 2013 à 08h58Si on va par là, que dire du montant monstrueux d'un déplacement fait par Mme Benguigui, en Afrique, voyage tournant autour de 100 000 euros... Mais il est vrai que dépenser autant d'argent dans des petits fours, c'est franchement de l'argent foutu en l'air... Actuellement, le cabinet de trierveiler, et l'assistante en communication de l'insignifiante Mme Ayrault sont scandaleux, argent là aussi foutu en l'air pour rien... Pour du a posté le 29 octobre 2013 à 11h52Monsieur BRP, c est en publiant de telles choses que vous faites "monter" le FN hé oui !!! Pensez vous les français stupides ? Quel mépris vous avez pour vos égaux ! Toutes LES classes politiques dépensent pour leurs campagnes, paraît il que le soir de son élections hollande aurait dépense bien plus. Champagne a gogo et avion privé sans oublier les frais énormes pour sa copine Valérie. Tout cela payés par les français. Nous sommes la risée du monde. Si le FN en est là, c est grâce à ce genre de propos que vous publiez. Un peu de respect pour les millions de français qui votent différemment que vous Bonne journée a touskergoat a posté le 29 octobre 2013 à 14h43On comprend pourquoi les gens qui votent FHAINE sont particuliers. Plus ce parti est xénophobe, raciste et escroque le pays et plus vous êtes contents. Il faut interdire ce parti nuisible pour la démocratie et les a posté le 29 octobre 2013 à 14h48Quand des gens votent pour un tel parti, ils ôtent tout respect d'eux même, je ne vois qui, qui les a posté le 29 octobre 2013 à 15h05La bonne blague, car pour le moment ce n'est pas le FRONT NATIONAL qui escroque les gens mais bien le a posté le 29 octobre 2013 à 15h40Comme les villes aux main du a posté le 30 octobre 2013 à 10h06Bonjour Qui a escroquer qui au Fn ? Informez moi, je ne suis pas au courant. Je connais le cas cahuzac le cas Thomas Fabius le cas triewiller le cas tapie etc mais au FN je ne vois pas. Je ne peux pas être raciste car mes enfants et petits enfants sont de couleur et mon dernier petit fils est moitié vietnamien et moitié blanc. J aime tout simplement la France, pays qui me nourrit m éduque me soigne. Allez voir ailleurs si vous avez la même générosité. Si un clown quelquonque aimait la France et la faisait respecter , qu il soit noir jaune blanc rouge vert, je voterai pour lui. Je vote pour une personne qui aime la France peu importé qui il est. La France est très malade soignons la. Et ce n est pas en diabolisant une personne comme vous le faites que vous découragerez les votants mais en respectant chacun. Nous sommes encore une démocratie et on est encore libre, jusqu a quand ? Là est la question Avec tout mon respect Bonne journée a tousDarone a posté le 30 octobre 2013 à 10h12Le respect vient de soi. N attendez pas des autres votre propre estime, car vous serez déçu. Le respect est pour soi même. Si vous respecter les autres, vous vous respecterez. Voyez toujours chez les autres ce qu il y a chez vous. C est ce qu on appelle le "miroir". Lorsque vous reprochez aux autres quelque chose, voyez chez vous si ce n'est pas identique. Essayez, vous verrez c est très intéressant. Et vous ne serez pas aussi amère et médisante. Bonne journée et bons exercicesDarone a posté le 30 octobre 2013 à 10h17Oui vous avez raison, c est une vraie gabegie chez eux. Le champagne coule a flots !auria8125 a posté le 2 février 2015 à 11h28Ce qui me fait rire c'est qu'ils en sont réduits à ressortir un article d'octobre 2013 !Alors ressortaons les articles sur l'UMPS qui datent a posté le 12 décembre 2015 à 16h46Personne n'est aussi aveugle que celui qui ne veut pas a posté le 12 décembre 2015 à 16h50Je crois moi aussi, que la décision de fermer ce pseudo parti aurait due être prise depuis un bon a posté le 12 décembre 2015 à 16h54Vous ne pouvez pas évoquer les turpitudes de vos adversaires pour justifier les vôtres. Un principe de base pour un état de droitjo1934 a posté le 28 octobre 2013 à 19h14J'aimerais que BRP m'explique pourquoi le post ci-dessous a été censuré , il est pourtant respectueux de la charte . Certes, il est critique, il est même ironique . Mais monsieur Roger-Petit n'accepte-t-il que le point de vue ''béni-oui-oui" ?Je le retransmets, en demandant en plus une autre chose le respect de la liberté d'expression. Et je dis merci ! D'une démagogie éhontée, cet article ! De Gaulle , dont on sait qu'il était d'une vertu inégalée et d'une modération exemplaire quant aux dépenses de fonctionnement liées à sa fonction on connait tous l'anecdote concernant les lumières de son bureau, qu'il éteignait systématiquement quand il en sortait! , croit-on qu'il n'offrait pas des petits fours lorsqu'il organisait des réceptions ? Lorsqu'il recevait Kennedy ou la reine d'Angleterre , selon Bruno Roger Petit, de Gaulle offrait quoi ? des carembars ? Cet article est minable, le genre de propos qui prouvent que BRP n'a donc rien à dire ! Qu'il cherche un peu du côté de Delanoé et de ses cérémonies et autres réceptions ! Et, parlant de la Pompadour , qu'il se souvienne que l'ex-hôtel particulier de la Pompadour s'appelait l'Elysée ! Et que dans cette demeure il y a actuellement la maîtresse d'un Président dénommé Hollande, une ''journaliste'' qui indûment nous coûte à ce qu'on dit près de 200 000 euros par an !jo1934 a posté le 28 octobre 2013 à 19h24Rectif ''...Je le retransmets, en demandant en plus le respect de la liberté d'expression...'' Foin des pléonasmes !GECO a posté le 27 octobre 2013 à 13h03On fait toujours dans les grands articles Mr petit ?claudedelyon a posté le 26 octobre 2013 à 21h31Je vois des frontistes ici... A l'attention de ceux qui savent lire, ça va de soi!jo1934 a posté le 27 octobre 2013 à 12h28Restons sur le fond et sur l’argumentation ! Je redis que l’argumentation de BRP, construite sur ’les petits fours’’, est assez minable ! Si on a eu , comme c’est mon cas, l’avantage je ne dis pas ’privilège’, mais 'avantage', car il est très instructif de bénéficier d’un poste d’observation ! d’être invité à pas mal de cérémonies de vœux organisées en janvier de chaque année par la plupart des collectivités territoriales, on ne peut que constater que , question ’petits fours’’, la gauche n’a rien à envier à la droite, ou à d’autres, en matière de munificence ! Je peux vous dire que les cérémonies du CG de l’Essonne n’avaient pas grand-chose à envier à celles du CG des Hauts de Seine, le département le plus riche de France que j’ai connues du temps de la Présidence Sarkozy du CG92, et je dirai même que, parmi toutes celles que j’ai connues , les cérémonies de vœux de la Mairie du Ve ou du VIe de Paris sont celles qui paradoxalement m’ont paru les plus sobres’! Je redis que cet article de BRP est plutôt minable et qu’il révèle le niveau ’petit’’ de sa réflexion ! Je pense que, lorsque l’on se dit Chroniqueur Politique, il faut se donner les moyens de ses ambitions, et avoir donc une certaine hauteur de vue ! Ce qui n’est pas le cas de Bruno Roger-Petit, malheureusement pour lui !GECO a posté le 27 octobre 2013 à 13h35Cela tombe bien, rester sur le fond c'est ce qui fait de a posté le 26 octobre 2013 à 17h02Ce que BRP ne dit pas , c'est que le FN , tout en représentant près de 20% des français , est sous-financé par l'aide publique ! Et cela parce que le PS et l'UMP ont tout fait pour l'assécher financièrement. Alors que les autres partis s'arrangent, ''bidouillent'' pour toucher. Regardez le PC et les écolos qui, individuellement,ne représentent qu' un peu plus de 2 % des voix aux présidentielles ! Ils ont abaissé à 15 de nombre de députés pour faire un groupe , à 10 le nombre de sénateurs , alors qu'il n'y a pas si longtemps c'était 30 pour les députés et 15 pour les sénateurs ! Évidemment, tout ceci est intéressant , un groupe donne du temps de parole, mais surtout il apporte des moyens financiers , du personnel parlementaire! Tout ça aux frais du contribuable ! Quelles économies possibles , tout ça ! Mais BRP , englué dans son obsession anti-MLP, ne s'intéresse pas à ce qui est pourtant un vrai scandale ! Car le FN , qui représente 5 fois plus d'électeurs que les écolos et le PC réunis, n'a droit à aucun de ces financements publics ! Cela ,ça ne le gène pas ,BRP!vieLA a posté le 25 octobre 2013 à 12h13claudepasanau a posté le 25 octobre 2013 à 12h01Soigne BlaBla... sinon ça ne fait vraiment pas sérieuxun visiteur a posté le 24 octobre 2013 à 17h54Bruno , sérieux , t'as vu la note que Sarko a laissé ? Et les frais de bouche des Chirac? Quand on vilipende , on se choisi pas une tête de turc , avec toi aussi , ce sont les petits poissons qui restent dans la nasse ! Si elle choie ses électeurs avec tes sous, c'est bien !ZIPAGE a posté le 24 octobre 2013 à 16h32Au moins son papa assumait son train de vie en ligne avec ses idées politiques libérales. Alors que la LePen et son programme néo années 30 "pour le Peuple", c'est une vaste a posté le 24 octobre 2013 à 13h50Et oui ils sont malheureusement tous pareils... seul le postier, peut être, était intègre... il ne faut pas croire qu'il font se métier par dévouement pour la populace, mais uniquement parce que les places sont bonnes, pour eux et leurs a posté le 24 octobre 2013 à 13h46cedric monnin, l'important c'est que le contribuable ne fasse pas les frais des erreurs de tous ceux qui ne savent pas compter, qu'ils soient fn, ps, ump, ou autres . on je finance déja tout ce beau monde par le biais de mes a posté le 24 octobre 2013 à 17h01Oui je suis d'accord Mais quel est le but de l'article ? se focaliser sur les 22k€ de petits fours alors que 700k€ ont été refusé pour le remboursement ... Et apparemment c'est pareil pour les autres partis !gerardbouchardeau a posté le 24 octobre 2013 à 20h35Ben non ce n'est pas pareil pour tous les autres, a posté le 25 octobre 2013 à 10h38Ah c'est pas l'UMP qui s'est vu refusé 11M€ de remboursement ? ...torrentcielle a posté le 24 octobre 2013 à 12h24Bof, ils sont tous pareils, concernant le fric de leur campagne ! Sur ce sujet, à quelques sous prêts, ils sont tous pareils !fakeintox a posté le 24 octobre 2013 à 12h02Que n'aurait-on entendu si elle avait distribué aux militants des fours grandeur nature !cedricmonnin a posté le 24 octobre 2013 à 11h51Faut arrêter ! Comme si les autres partis n'avaient pas les même notes de frais qu'on les détaillent pour voir on rigolerait bien! Et ça se dit chroniqueur politique, je m'attendais à un article sérieux mais débattre sur des petits fours ... Donnez nous les chiffres des autres partis pour comparer4444blabla a posté le 24 octobre 2013 à 12h24Sauf que justement le crédo du FN est de dire qu'il ne sont pas comme les autres, que tout est pourri sauf eux etc... du coup, c'est un peu pathétique de se défendre en disant "on n'est comme les autre".... ben alors si vous êtes comme les autre, à quoi vous servez??gerardbouchardeau a posté le 24 octobre 2013 à 20h36Ce n'est pas le chroniqueur qui donne l'info mais la commission qui épluche les comptes... de tous les a posté le 24 octobre 2013 à 10h205000 euros pour son compagnon pour un poste de conseiller au parlement européen! temps partiel! Comme quoi, l'europe a du bon parfois ! Une insulte aux nombreux smicards en France !!! Elle n'est pas HORS SYSTEME marine le pen, elle est en plein dedans !!!arka a posté le 24 octobre 2013 à 11h165000€ ?... Petite joueuse ! On doit surement faire beaucoup mieux dans d'autres partis. Et y compris chez ceux qui prônent la démocratie, la justice et l'humanisme. Mais vous avez raison, Dear Csg, elle est dans le a posté le 24 octobre 2013 à 12h26La ligne de défense "on est corrompu mais pas trop", c'est un peu comme si un écolo disait je roule en 4/4 mais pas toute la semaine...laurentdampeyroux a posté le 3 novembre 2013 à 23h42"On doit surement faire beaucoup mieux dans d'autres partis." Sûrement hein ! Alors, bon, on peut fermer les yeux alors ... hein ? Parce que c'est elle, parce que c'est pas si grave, parce qu'elle est sympa, parce qu'on peut pas trop lui en vouloir, n'est-ce pas ? Wééé, cool !Calmonsnous a posté le 24 octobre 2013 à 08h18BRP, vous écrivez " une soirée de débauche pour VIP lepénistes ". Merci de nous donner les informations factuelles qui vous permettent d'utiliser le mot " débauche ". Tout ce qui est excessif est a posté le 24 octobre 2013 à 09h58Y'a des fois où même quand c'est pas excessif ....fakeintox a posté le 24 octobre 2013 à 06h52Vous vous offusquez pour le prix des petits fours, mais s'ils étaient à l'échelle HO, fabriqués dans un métal robuste et que tous les détails historiques ont été reproduits comme il y a 70 ans, si en plus on peut y faire brûler un peu de charbon pour faire fumer leur petite cheminée, le prix de ces maquettes est peut-être tout à fait a posté le 24 octobre 2013 à 12h27et faut aussi voir combien de petits gateaux ont cuits dans ses petits fours Dpernodpere a posté le 24 octobre 2013 à 06h24Faut il comparer Mme Treirweiler à la Dubarry ou à Mme Pompadour née Jeanne Poisson ? En tous cas, pas à Mme de Maintenon, qui elle, pour son bonheur, fut épousée par le monarque. M. Roger Petit souhaite que "l'affaire des petits fours" ebranle le FN sur ses bases et provoque le triomphe tant attendu de la Gauche ! Notre chroniqueur, que sait il du peuple dont il prétend ouvrir les yeux ? Nous dira t il un jour pourquoi les Français aiment Marine et détestent Treirweiler ? Voilà un beau sujet pour un billet au vitriol dérisoire dans son sujet mais imprégné de sentiments vivement a posté le 24 octobre 2013 à 02h59Je ne suis pas sûr que cette révélation casse les pattes de mlp... Cela montre juste qu'elle ne vaut pas mieux que ce qu'elle reproche à ses adversaires. Toutes les affaires de frais de bouche n'ont pas empêché Chirac de se faire élire et a posté le 23 octobre 2013 à 23h56Je suis nettement moins outré par les petits fours de Marine Le Pen que par les millions en ristournes fiscales et autres subventions que touchent les journalistes et médias. Je ne vois guère de différence entre des dépenses de frais de bouche au cours d'une réunion électorale et une déduction fiscale sur des repas pris par un journaliste au titre de frais de représentation ou professionnels. En l'état, il n'y a aucun scandale de la part de Le Pen. Elle a inscrit des dépenses qui, en bout de ligne, de manière subjective, sont refusées et seront remboursées. C'est autre chose que de ne pas déclarer des dépenses électorales en vue de ne pas dépasser le plafond autorisé. En l'occurrence, nous sommes bien loin d'une "arme de destruction massive"...jo1934 a posté le 26 octobre 2013 à 16h45Très juste !rejannf a posté le 23 octobre 2013 à 23h13Inutile de se faire des illusions cher BRP personne n'a le talent des Le Pen pour l'enfumage du petit peuple et l'ostracisation de la "classe politique" tous, sauf eux bien sûr. Les doigts dans le pot de confiture, ils sont capables d'invoquer le coup monté et le complot. Ou de se dédouaner en disant qu'au moins les petits fours auront profité à des Français pur sucre le cas de le dire. Ce qui plaît chez eux leurs certitudes et le feuilleton de la dynastie. Les gens se moquent complètement de la vérité. Leur vérité, c'est celle qu'ils ont envie de croire, et c'est là que les Le Pen savent y faire en servant leurs fantasmes. Ils ont tellement bien convaincu que tout le monde ment sauf eux, tout le monde est malhonnête sauf eux, que tant qu'ils n'auront pas été au pied du mur leurs électeurs croiront encore dur comme fer à leurs talents de maçons. Et encore ils n'ont pas perdu tant d'électeurs à Toulon, où la gestion des Chevallier avait fait "ses preuves". En cela les autres partis, la gauche en tête, sont irresponsables en n'étant pas un minimum attentifs à l'image qu'ils donnent d'eux-mêmes. Nous sommes vraiment très mal a posté le 24 octobre 2013 à 10h33R jf Bonjour... Vous voyez qu'on peut être d' a posté le 24 octobre 2013 à 11h21Ben oui ! Surtout qu'en lisant le post, je me suis demandé, si on ne parlait pas un peu de vous, quand même. Et c'est çà, qui vous plait le a posté le 24 octobre 2013 à 14h34ar ca Apprenez à lire... " Les doigts dans le pot de confiture, ils sont capables d'invoquer le coup monté et le complot." RjF parle de votre idole. De plus, vous ignorez les épisodes a posté le 23 octobre 2013 à 23h02Eureka ! BRP a trouvé l'arme fatale pour cacher l'incompétence de attaquer M. le Pen sur ses frais de petits fours. Euh..et les dossiers Guérini, Kucheida, Andrieu, vous les cachez où, cher BRP ? Bien plus graves que des petits a posté le 23 octobre 2013 à 21h59La Pompadour ?... Quel rapport ? La Dubarry aurait été préférable. Encore qu'on ne voit pas bien l'allusion à Marine Le Penclodoclo a posté le 23 octobre 2013 à 21h44Il existe peut être des politiques "propres" , mais a lire les différends journaux je n'en voie pas. Mais peut être la république en les maternant comme elle fait depuis 20 ans pousse un peu au crime . Pour s' assurer de la loyauté de leurs troupes les partis ont obtenus des avantages exorbitants a leurs élites . Et tous partis confondus ils puisent dans les impôts de tous sans vergogne , assures de l' impunité que leur octroi leur caste . On sait l'humain faible devant les tentations ,et comme aujourd'hui il est plus rentable d'être politique que avec beaucoup moins de risque ,si l'on sait berner l'électeur .La norme et de bien profiter de tous les avantages ,mêmes ceux indus. Les turpitudes du sont un secret de polichinelle ,la folie des grandeur du parti de gauche censé représenter les pauvres tout au tant . L'important pour eux c'est ce que les médias disent ,pas ce qu'ils font ,et aucun média ne veut aller dans cette direction , trop risqué, si on ne veut pas insulter l'avenir. Politiques et médias sont des alliés objectifs dans l'enfumage du a posté le 23 octobre 2013 à 21h19Marine Le Pen va se retirer de la vie politique et laisser son fauteuil à NDA ?cracker a posté le 23 octobre 2013 à 21h034444blabla a posté le 24 octobre 2013 à 12h31Tentative pathétique de changement de sujet, quel aveu! quel aveu que vous n'avez aucun argument sur le sujet de l'article...BREIZ44 a posté le 23 octobre 2013 à 21h00Vous savez quoi ? Avec tous les millions dépensés par tous les candidats 2012, nous pouvions résoudre le problème de l'hébergement de TOUS les SDF de France. A 1000 euros le container... on y visiteur a posté le 23 octobre 2013 à 21h41Comme d'habitude, "l'analyste" maison passe complètement à côté du sujet ! D'abord en omettant de préciser que tous les candidats ont vu leur remboursement amputé. Et ensuite en ne relevant pas les dépenses invraisemblables de cette campagne ! Plus de quarante-cinq millions d'Euros entre les deux seuls candidats du second tour ! Et encore, c'est le chiffre officiel, qu'on doit pouvoir allègrement multiplier par trois ou quatre ! Et tout ça pour manipuler l'opinion...BREIZ44 a posté le 24 octobre 2013 à 06h33Salut Philippe, gâchis et gaspillage, qui servent à quoi, en fait ? A en faire élire UN, les autres rentrant dans leurs placards dorés. 1000 euros le container de marine recyclé, plus, 1000 euros pour l'habiller à l'intérieur, rien que pour les 2 premiers, Hollande + Sarkozy, pas loin de 40 millions d'euros, on installait containers. Oui je sais, "Utopia". Personne ne sacrifiera jamais l'argent virtuel de ses ambitions pour une action humaniste a posté le 24 octobre 2013 à 09h37Salut Erwann, Quand on reloge les gens qui débarquent, on leur donne les droits les plus élémentaires. C'est à dire ceux en qui ni toi ni moi nous ne pouvons prétendre. Ces droits sont de s'installer là où ils le souhaitent dans des conditions de confort optimales. Une modeste réhabilitation, plein sud, près du Luxembourg ferait, éventuellement, l'affaire dans le mesure où la surface est suffisante pour accueillir un couple et ses 6 enfants. Mais qu'on n'aille pas causer d'un 7 pièces à Asnières. On est des êtres humains, non ? Sinon, gare aux actions du LUD, de la SGHER, du FLIL, du PHUM, plus de deux ou trois autres officines au service d'intérêts politiques, dont j'ai oublié le nom. Alors tes propositions généreuses ne sont que généreuses et totalement inexploitable par notre intelligentsia politique. Elles sont donc utopistes. La générosité, tout comme la charité, sont devenues des notions indécentes petit-bourgeoises. Seule la politique a le droit à la générosité dans la mesure où elle s'inscrit dans un plan global au service de la collectivité mon cul ! pour le bonheur confortable de ses a posté le 23 octobre 2013 à 20h11Les députés socialistes viennent, sous forme d'amendement, de voter un milliard d'euro de cadeaux fiscaux a leur clientèle électorale avec pas une miette pour les pauvres et en pressurant les autres contribuables et notre économie. Je pense que nous seront quelques un a être prêt a se cotiser pour payer 20 000 euro de petits fours aux premiers qui nous sortiront de ces a posté le 23 octobre 2013 à 20h10Le NouvelObs vient d'enlever mon post qu'il avait pourtant autorisé tout à l'heure. Messieurs les censeurs, je ne vous salue pas et je vous reconnais bien làcracker a posté le 23 octobre 2013 à 20h08Quid du PS ?Choubidou a posté le 23 octobre 2013 à 20h02Trop drôle le fonctionnement de cette république L'un des magistrats qui refuse le remboursement de euros à Marine Le Pen a garanti 15 ans d'impunité à ce milliardaire directeur de campagne de F. Mitterrand passé avec 30 Mf 4,5 millions d'euros à travers le parquet de Paris, la direction des affaires criminelles et des grâces et la cour de justice, afin de préserver le rapprochement de deux journaux qu'on lit tous les jours, le juge d'instruction défendant les intérêts de l'un d'eux, et se présentant aux législatives pour le PS, en rendant définitif un non-lieu d'anthologie - 8 lignes 3 erreurs grossières - à récupérer auprès de Sm Usm et Commissions des lois de l'assemblée et du sénatRussellCasse a posté le 23 octobre 2013 à 19h0122 000€ de petits fours, et alors? A-t-elle transgressée la loi? Continuez, avec ce genre d'arguments vous êtes sur du résultat tout le monde s'en moque! Et sinon son programme? Vous attendez quoi pour le "disséqué" afin de trouver une faille à exploiter pour vos copains de l'UMPS, Et quand Mélenchon se plaint des fauteuils en classe économique, et dit qu'il ne voyage qu'en classe affaire vous en déduisez quoi?harry a posté le 23 octobre 2013 à 18h52Ca coute combien un vol Tulle-Paris en jet privé un soir de mai 2012 ? Sinon 22000 Euros de petits fours c'est surtout le signe qu'il y avait du monde pour becquetter. Probablement deux fois plus que dans la soirée de débauche de a posté le 23 octobre 2013 à 20h57sans oublier à combien revient une maitresse ... je n'en dis pas plus vous devenez de qui je parle !arka a posté le 23 octobre 2013 à 21h40Plus une fille cachée au Kosovo qu'il essaye de faire revenir aux frais de l' a posté le 24 octobre 2013 à 09h58Rien au contribuable cher ami...Alors que la Le Pen demande le remboursement de ses petits fours. Affûtez un peu vos a posté le 23 octobre 2013 à 18h35C'est vrai que cette somme en "petits fours" est assez "rondelettes...Imaginez, comme on dit à l'UMP, s'il avait été ici question, de pains au chocolat? Ca faisait un moment que j'avais entendu parler de cette histoire et que je voulais vous en parler. Aujourd'hui, c'est chose faite... La Chronique Agora du jour ... vIsiQ/n2w2Drôle d'histoire que celle des lingots d'argent fictifs d'UBS. La Banque suisse a été attaquée aux Etats-Unis pour avoir facturé des frais de gardes fantaisistes. "Fantaisistes"... pour ne pas dire malhonnêtes. Il semble qu'il n'y ait jamais eu de lingots. Cette petite histoire doit nous enseigner une chose les banques ne vous protègent pas en temps de crise. ◊ 23 ans de garde fictive De mai 1984 à novembre 2007, UBS a facturé 25 dollars chaque mois à un trust américain pour la garde de lingots d'argent. Le trust vivait dans l'illusion de posséder 1 000 onces d'argent une trentaine de kilos. Les lingots en question n'ayant jamais existé, les frais de stockage semblent aujourd'hui relativement chers. En novembre 2007, UBS a même décidé de doubler ses frais de garde. On ne soupçonne pas le coût de l'imagination dans le secteur bancaire... ◊ Le lingot imaginaire, le nouvel actif à la mode En 23 ans, le trust a versé plus de 8 000 dollars à UBS pour conserver dans ses coffres ces lingots d'argent qui n'existaient pas. 23 ans... l'arnaque a mis longtemps à être découverte. D'ailleurs, UBS n'était pas la seule à procéder ainsi. Morgan Stanley a subi une plainte similaire en 2004. La banque avait été amenée à payer 4 millions de dollars. Le trust a voulu porter plainte pour récupérer la somme, mais surtout, pour dénoncer l'opacité et la duplicité des pratiques bancaires d'UBS. ◊ Une tactique vieille comme le monde Après éclaircissement, les ficelles sont apparues. La banque aurait utilisé une attrape vieille comme le commerce la tactique de diversion, ou "bait & switch". La grande distribution est rompue à ces techniques vous attirez le chaland avec une promotion spectaculaire, avant de constater avec lui que l'article n'est plus disponible. Vous orientez alors le client vers un article plus cher. UBS a repris cette tactique digne des pires marchands de tapis, mais en "l'améliorant". La banque a poussé le client à lui confier de l'argent, en lui promettant d'investir avec. UBS a seulement apporté un petit détail supplémentaire le client n'a absolument rien reçu en échange ! Tout passait par la confiance. En facturant des frais de garde, le client était assuré de posséder des lingots. C'est probablement pour gagner en crédibilité que les frais ont été doublés en 2007, d'ailleurs... ◊ Face je gagne, pile tu perds L'affaire a révélé une autre ficelle. La banque a effectivement acheté des lingots avec l'argent du trust, mais des lingots "non alloués". Ainsi, la banque a disposé de l'argent pour spéculer en Bourse et garder 100% des éventuels gains. Mais le plus grave, c'est que le client n'aurait jamais pu récupérer son bien en cas de faillite de la banque. Ce risque ressemble de plus en plus au risque pris avec les dépôts classiques. Chaque établissement financier ne garde que 3 à 4% des dépôts de ses clients en argent liquide. Quand le système vacille, les clients se ruent sur les guichets. Seuls les premiers réussissent à sauver quelques billes. La méthode est en passe de se reproduire avec les métaux précieux. Attendez-vous donc à faire la queue pour récupérer vos lingots au prochain coup de Trafalgar boursier. ◊ Ce que nous apprennent les "banksters" de Wall Street L'ironie de cette tendance est que les investissements dans les métaux précieux sont supposés justement nous protéger des risques sur les actifs "papier". C'est bien là que le bât blesse. Les banques sont devenues des menaces même pour les actifs qui sont censés nous protéger. ◊ L'ultime recours sortir du système Mon conseil sera simple si vous souhaitez posséder des lingots de métaux précieux, il est impératif de les sortir au plus vite du système bancaire. Quand les gouvernements décideront de confisquer les lingots et que les banques seront sans le sou, vous aurez encore le choix d'agir à votre guise. C'est fou! Je rappelle que UBS a, par exemple, vendu des subprimes aux banques européennes, comme à H&H par exemple, alors classés un tas de "A" suivis d'un tas de "+", en prenant des CDS dessus. Autrement dit, ils ont vendu des produits comme étant du top, mais en pariant sur le fait qu'ils allaient se planter avec. Ils gagnaient à la vente...puis ils gagnaient au moment du crash! Après, le peuple suisse s'est encore laissé gruger en acceptant de sauver l'UBS, dont la faillite, contrairement à ce qui avait été dit, n'aurait gêné strictement personne. ...Et, par là-dessus, vous croyez que quelqu'un aurait été ne serait-ce que chicané? Que dalle...rien, nada! Pendant qu'on ruinait le peuple suisse, le président de la banque, Ospel, se faisait tranquillement aménager un logement à 14 millions à Winthertur... Et vous, si vous ne payez pas votre amende pour mauvais parcage, qu'est-ce qu'il vous arrive, hein?

le peuple le plus malhonnête du monde